Цирк по американски
(ну, то есть номинально он квебекуазный, но то номинально).
Были у Натальи в Бостоне, сходили в Cirque du Soleil. Я первый раз посмотрел это крупным планом. Впечатления:
- Индивидуальное мастерство, скажем так, второй свежести. Приличное качество, но ничего уникального; некоторые номера ниже среднего, ничего выше среднего. Я помню советские столичные цирки; по индивидуальному мастерству просто нет сравнения, день и ночь.
- Оформление великолепное. Представление увязано в один сюжет, костюмы, музыка и т.д. и т.п. Опять же никакого сравнения с цирком моего детства, но в другую сторону.
И то, и другое - следствие корпоративной сущности Cirque du Soleil. Программа одна на много площадок - несколько гастролёров, Лас Вегас, Флорида и т.д. Соответственно 1) нельзя требовать индивидуального мастерства от корпоративного жонглёра 2) можно оплатить дорогостоящих постановщиков. Результат - прекрасно оформленные трюки среднего качества, и, в итоге, весьма приличное шоу.
Из говна конфетку, в общем.Как это будет по латыни?
Были у Натальи в Бостоне, сходили в Cirque du Soleil. Я первый раз посмотрел это крупным планом. Впечатления:
- Индивидуальное мастерство, скажем так, второй свежести. Приличное качество, но ничего уникального; некоторые номера ниже среднего, ничего выше среднего. Я помню советские столичные цирки; по индивидуальному мастерству просто нет сравнения, день и ночь.
- Оформление великолепное. Представление увязано в один сюжет, костюмы, музыка и т.д. и т.п. Опять же никакого сравнения с цирком моего детства, но в другую сторону.
И то, и другое - следствие корпоративной сущности Cirque du Soleil. Программа одна на много площадок - несколько гастролёров, Лас Вегас, Флорида и т.д. Соответственно 1) нельзя требовать индивидуального мастерства от корпоративного жонглёра 2) можно оплатить дорогостоящих постановщиков. Результат - прекрасно оформленные трюки среднего качества, и, в итоге, весьма приличное шоу.
Из говна конфетку, в общем.Как это будет по латыни?