Мистраль-3
Mar. 21st, 2015 11:47 amЧто Мистраль может делать, и что ему для этого надо.
В одиночку:
Наносить визиты вежливости ("show flag" - считается важным для повышения престижа государства, не знаю почему). Сейчас паханат-визиты делают два-три ржавых корыта в сопровождении танкера и буксира, а тут был бы большой и красивый корабль.
Гуманитарные миссии, эвакуация граждан: быстро запустить много вертолётов, перевезти палатки и т.д., охрану, обслуживающий персонал. Или наоборот, забрать на борт беженцев. Тут же и госпиталь на 70 коек.
Как флагман небольшой группы кораблей:
То же, что в одиночку, плюс битьё морды очень плохо вооружённому оппоненту. С Хезболлой, например, уже не свяжешься, у них есть противокорабельные ракеты, про Иран и думать не стоит, а вот какое-нибудь Сомали - самое то. Высадить десант, убить какое-то количество народа, и быстро смыться, пока оппонент не подтянул танки. Десант не может долго сражаться с регулярными частями, у них для этого слишком лёгкое вооружение.
Но у паханата нет таких оппонентов. Есть оппоненты с вооружением, и есть лауреаты премии Дарвина.
Как вспомогательный корабль в составе флота:
Транспорт для морской пехоты с техникой, быстрая высадка на берег, вспомогательный штаб, поддержка связи, госпиталь. Подождать, пока основные силы флота зачистят море вокруг высадки, под очень хорошим прикрытием флота от авиации и ракет подойти к берегу и высадить 450 человек и 13 танков. Одна противокорабельная ракета уничтожит корабль вместе с техникой и людьми для высадки (см., например, SS Atlantic Conveyor), поэтому очень существенна скоординированная работа кораблей охранения.
Но в истории русского флота просто не существует примеров успешного боя эскадрой со сколько-нибудь приличным оппонентом, по кр. мере после Петра Великого. Чесма и Синоп такими примерами не являются: там паровой флот бил парусный. Откуда бы вдруг взяться такому умению?
Во всех вышеперечисленных примерах применения "Мистраля" предполагается экипаж, способный правильно обслуживать современную автоматику и электронные системы. С учётом сменного экипажа, 400 человек на корабль сразу, и ещё по 50-100 в год каждый год. При взамодействии с другими кораблями нужен флот, которой умеет слаженно действовать эскадрой, оборудован единой системой управления военными действиями и т.д. - 15-20 современных кораблей, 10-20 тысяч обученных военных моряков.
Это корабль, сконструированный для флота большой и сильной страны первого мира. Для его успешной эксплуатации нужна страна первого мира, с сильной экономикой, образованным населением, сильными военно-морскими традициями.
Контракт на поставку и был подписан, когда Сердюков строил в тогда ещё России вооружённые силы первого мира. В контракт входила передача технологий строительства (как пример, кормовую часть делали в Питере), современных систем связи. Ожидалось, видимо, что со временем будут построены свои корабли под тот же стандарт - лет через 10-20 получился бы вполне боеспособный современный флот.
В нынешних условиях этот корабль не меняет расклад сил ни на востоке, ни на севере, ни в Чёрном море. Без остального флота, построенного под тот же стандарт, это просто грузовое судно с приспособлениями для быстрой разгрузки. Если он будет дейстовать в одиночку, то оппоненты его просто утопят, а других кораблей, которые могут с ним взаимодействовать, банально нет. Нет и экипажей [кроме, как мне напомнил один хороший человек, двух экипажей, прошедших первоначальную подготовку во Франции; интересно, как они учились], способных правильно эксплуатировать всё это электронное великолепие, и при нынешних успехах образования в паханате я не вижу, откуда бы им взяться в количестве, достаточном для хотя бы одной группы кораблей.
Непоставка Мистралей, конечно, хороший щелчок в нос пуйлy, но значение вся эта история имеет чисто символическое.
В одиночку:
Наносить визиты вежливости ("show flag" - считается важным для повышения престижа государства, не знаю почему). Сейчас паханат-визиты делают два-три ржавых корыта в сопровождении танкера и буксира, а тут был бы большой и красивый корабль.
Гуманитарные миссии, эвакуация граждан: быстро запустить много вертолётов, перевезти палатки и т.д., охрану, обслуживающий персонал. Или наоборот, забрать на борт беженцев. Тут же и госпиталь на 70 коек.
Как флагман небольшой группы кораблей:
То же, что в одиночку, плюс битьё морды очень плохо вооружённому оппоненту. С Хезболлой, например, уже не свяжешься, у них есть противокорабельные ракеты, про Иран и думать не стоит, а вот какое-нибудь Сомали - самое то. Высадить десант, убить какое-то количество народа, и быстро смыться, пока оппонент не подтянул танки. Десант не может долго сражаться с регулярными частями, у них для этого слишком лёгкое вооружение.
Но у паханата нет таких оппонентов. Есть оппоненты с вооружением, и есть лауреаты премии Дарвина.
Как вспомогательный корабль в составе флота:
Транспорт для морской пехоты с техникой, быстрая высадка на берег, вспомогательный штаб, поддержка связи, госпиталь. Подождать, пока основные силы флота зачистят море вокруг высадки, под очень хорошим прикрытием флота от авиации и ракет подойти к берегу и высадить 450 человек и 13 танков. Одна противокорабельная ракета уничтожит корабль вместе с техникой и людьми для высадки (см., например, SS Atlantic Conveyor), поэтому очень существенна скоординированная работа кораблей охранения.
Но в истории русского флота просто не существует примеров успешного боя эскадрой со сколько-нибудь приличным оппонентом, по кр. мере после Петра Великого. Чесма и Синоп такими примерами не являются: там паровой флот бил парусный. Откуда бы вдруг взяться такому умению?
Во всех вышеперечисленных примерах применения "Мистраля" предполагается экипаж, способный правильно обслуживать современную автоматику и электронные системы. С учётом сменного экипажа, 400 человек на корабль сразу, и ещё по 50-100 в год каждый год. При взамодействии с другими кораблями нужен флот, которой умеет слаженно действовать эскадрой, оборудован единой системой управления военными действиями и т.д. - 15-20 современных кораблей, 10-20 тысяч обученных военных моряков.
Это корабль, сконструированный для флота большой и сильной страны первого мира. Для его успешной эксплуатации нужна страна первого мира, с сильной экономикой, образованным населением, сильными военно-морскими традициями.
Контракт на поставку и был подписан, когда Сердюков строил в тогда ещё России вооружённые силы первого мира. В контракт входила передача технологий строительства (как пример, кормовую часть делали в Питере), современных систем связи. Ожидалось, видимо, что со временем будут построены свои корабли под тот же стандарт - лет через 10-20 получился бы вполне боеспособный современный флот.
В нынешних условиях этот корабль не меняет расклад сил ни на востоке, ни на севере, ни в Чёрном море. Без остального флота, построенного под тот же стандарт, это просто грузовое судно с приспособлениями для быстрой разгрузки. Если он будет дейстовать в одиночку, то оппоненты его просто утопят, а других кораблей, которые могут с ним взаимодействовать, банально нет. Нет и экипажей [кроме, как мне напомнил один хороший человек, двух экипажей, прошедших первоначальную подготовку во Франции; интересно, как они учились], способных правильно эксплуатировать всё это электронное великолепие, и при нынешних успехах образования в паханате я не вижу, откуда бы им взяться в количестве, достаточном для хотя бы одной группы кораблей.
Непоставка Мистралей, конечно, хороший щелчок в нос пуйлy, но значение вся эта история имеет чисто символическое.